AI Coding Agent API Cost Comparison｜Cursor、Claude Code、ZCode、OpenCode 成本思路

更新日期：2026-07-05

AI coding agent 的真實成本不只看月費，也取決於模型 token 單價、上下文長度、重試次數與工具調用。這篇指南整理 API gateway 視角的成本比較方法。

背景與重點

AI coding 工具正在形成工具棧：IDE、CLI agent、模型供應商、API gateway、日誌和額度管理。當工具越多，統一 API key 和統一用量記錄越重要。

這篇指南適合誰

適合需要在 Cursor、Claude Code、ZCode、OpenCode、Codex、OpenClaw 等工具之間切換的使用者。

選型時應該看什麼

比較成本時，要把日常任務、高難度任務、長上下文任務和圖片/影片任務分開看。不同模型在不同任務上的性價比差異很大。

用低價模型處理高頻 coding 任務。
用強模型處理架構設計或複雜 debug。
用一個 API gateway 管理團隊用量和額度。

如何透過 lizh.ai 開始測試

lizh.ai 可作為 AI coding agent 的模型供應和成本控制層，讓團隊集中管理 API key、模型價格和用量。

lizh.ai 提供 OpenAI-compatible API Base URL：https://lizh.ai/v1。你可以用同一個 API key 管理多個模型、額度、用量日誌與模型路由，適合 AI coding、Agent、自動化工作流與圖片/影片任務。

建議接入步驟

註冊或登入 lizh.ai。
在「令牌」中建立 API key。
在工具或 SDK 中把 Base URL 設為 https://lizh.ai/v1。
根據任務選擇 GLM、Kimi、DeepSeek、Qwen、MiniMax、Seedance、Seedream 或 auto 路由模型。
透過 shop.lizh.ai API 兌換碼小額測試付款、收碼與 API 調用流程。

延伸閱讀

參考資料